栏目头部广告

AI如何认识生物育种?我们考了考Deepseek

  近期,DeepSeek-R1受到了全世界的关注。在农业领域,人工智能对生物育种产生了深刻影响,AI如何认识生物育种?我们问了Deepseek 5个问题,并邀请中国农业科学院生物技术研究所科研处处长、研究员王友华作出点评。

  在问题设计阶段,我们给Deepseek设定了“记者”的身份,给出技术发展、经典谣言澄清、相关政策法规等提问方向的限定,从它列出的采访提纲中挑选5个,并让Deepseek回答。

  一、生物育种技术具体包括哪些方法?

  收到这个问题后,Deepseek的思考路径是明确生物育种技术定义——整合信息、避免重复——确保引用的专有名词正确。经过深度思考后,Deepseek给出了以下回答。

AI如何认识生物育种?我们考了考Deepseek

  专家点评:

  Deepseek的表述相对系统全面,科学表述相对准确,但在少部分概念采纳上可能有所欠缺,如诱变育种是否算作生物育种,百度百科(有专家参与定义)将杂交育种、诱变育种等算作生物育种技术,而在有些场合则把转基因、基因编辑、全基因组选择、合成生物、智能设计等归为生物育种;Deepseek将基因组学与多组学整合作为生物育种的一类,而在较多场合我们用全基因组选择育种作为生物育种的一类,存在一定的表述差异

  总体看,基本符合对常识性问题的解答需求

  二、生物育种与传统育种的核心区别是什么?

  在回答这个问题时,Deepseek首先进行了大量的资料检索,不仅包括媒体报道,还有中英文文献。经过对文献和资料的分析,Deepseek用一组关键词概括出核心区别点,再将这些区别点一一展开,并给出“生物育种中基因编辑技术的最新进展是什么”“传统育种与生物育种在作物改良中的效率对比研究有哪些”等拓展思考

AI如何认识生物育种?我们考了考Deepseek

  专家点评:

  Deepseek将生物育种对比传统育种的优势相关简练地表述清楚,覆盖了生物育种的几个重要优势,相对准确地点出了转基因、全基因组选择、基因编辑等几项代表性技术的具体优点,总结归纳方面也相对清晰。

  三、目前,我国对生物育种技术有哪些政策支持和管理措施?

  涉及政策和管理措施的提问,Deepseek的回答包括具体政策、科研支持、监管措施、地方实施、资金保险等方面,但存在表述不够严谨、表达不到位的问题。

AI如何认识生物育种?我们考了考Deepseek

  专家点评:

  在政策支持、管理措施的表述上,因未完全解答,可能会导致权威性和严谨性不够,在国家制度政策、发布权威文件等方面给出的解答,需要进一步考虑严谨表述,这对Deepseek可能是更高一个维度的认知要求,普通人群体在阅读国家政策制度后就如何表述上尚存在理解不到位,表述不到位的困境,人工智能在严谨性表述上仍需提升。

  四、像紫薯、彩椒这种外表“奇形怪状”的都是转基因作物吗?

  针对涉及谣言澄清的封闭式提问,Deepseek首先锁定了紫薯、彩椒这两个关键词,搜索内容除了农业农村部发布的相关信息、专家观点外,还将很多权威媒体的报道纳入搜索范围,针对这个问题给出了明确回答。

AI如何认识生物育种?我们考了考Deepseek

  专家点评:

  在常识性问题科学解答方面,Deepseek基本可以胜任。在具体回答细节上,还可以有更优化的解答,如转基因技术旨在赋予作物抗虫、抗病等优良特性,其忽略了耐除草剂这一应用最为广泛的转基因性状。

  五、有效的科学传播应如何开展?

  针对开放式回答,Deepseek根据检索到的文献,根据科学传播的六个阶段,给出一份科学传播策略方面的建议,不仅包括传播方式,还包括政府、科学家、媒体等不同人群在传播中的作用,并列出了科普模式框架。

AI如何认识生物育种?我们考了考Deepseek

  专家点评:

  在一些社会学领域的建议和意见方面,Deepseek可以做到多角度解答,可以较为系统地为一些政策制度制定提出建议。

  综合来看,Deepseek可以在科学认知边界内对现有知识点进行归纳总结,给出相对科学的表述,可以用于科学普及作品的初步创作,并在科学家审核把关后推广;但对于最新科学发现的文献学习不足,知识再创新度不足,对最前沿知识的归纳分析需要酌情考虑使用。(记者谢芸)

  审核专家:王友华 中国农业科学院生物技术研究所科研处处长、研究员

[ 责编:武玥彤 ]
标签:
文章详情页广告

随便看看

底部广告